Menschen lebten vor einer Million Jahren in kleinen Gruppen, in denen sie sich gegenseitig geholfen und so wesentliche Überlebensvorteile erarbeitet haben. Jeder hat gemacht, was er am besten konnte und hat seine Ergebnisse mit denen der anderen getauscht. Als die Gruppen größer wurden, konnte man sich nicht mehr merken, was einzelne beigetragen haben und hat Edelsteine oder Goldstückchen gegen die Waren getauscht. Im Gegenzug konnte man das Gold dann auch wieder gegen andere Waren tauschen. Edelsteine waren die sichtbare Anerkennung für die geleistete Arbeit.

Ob es wirklich so simpel war oder nur so ähnlich, spielt für die weitere Entwicklung keine wesentliche Rolle.

Später wurde im Laufe der Jahrtausende das physische Gold nach und nach durch Papiergeld ersetzt.
Geld kann man in diesem Sinne als eine dezentrale Notierung für die Arbeitsleistung der Menschen ansehen. Auch Geld ist sichtbare Anerkennung für geleistete Arbeit. Viele Menschen neigen dazu, möglichst viel dieser sichtbaren Anerkennung anzuhäufen. Die Evolution des Menschen hat da (leider) keine Bremse eingebaut.

Da Geld eine Art dezentrales Guthaben darstellt, muss es möglichst fälschungssicher sein und gut aufbewahrt werden: Traditionell durch Tresore und Wächter. Neuerdings wird es durch Blockchain-Technik gegen Fälschung geschützt. Wer es stiehlt, fängt nichts damit an – mit der Folge, dass auch die Aufbewahrung einfacher wird.

Was aber, wenn in der Zukunft mit KI die Menschen keine traditionelle Arbeit mehr haben, weil die Technik – von KI gesteuert – uns vollständig versorgt?

Ohne Arbeit kein Geld. Oder doch?

Ist das Bürgergeld der erste Schritt in diese Zukunft? Werden künftig die meisten Menschen Bürgergeld erhalten?

Woher kann der Staat das Geld für das Bürgergeld nehmen?
Über Steuern von den Reichen? Es würde dann auf die arbeitslosen „Armen“ in der Gesellschaft verteilt werden.

Woher bekommen die Reichen ihr Geld?
Vermutlich weiterhin von den Kunden, die ihre Produkte / Waren kaufen, finanziert durch Bürgergeld.

Wer erzeugt diese Waren?
Wahrscheinlich Roboter der Großkapitalisten, die nun die Arbeit der früheren Mitarbeiter machen.

Woher haben diese Kapitalisten ihre Roboter?
Entweder geerbt und aus dem Bestand früherer Mitarbeiter oder als Produktionsergebnis früherer Roboter.

Und damit tun sich nun neue Fragen auf:

1. Sollte nicht besser der Staat diese Roboter besitzen?
   Dann würde das vom Staat verteilte Bürgergeld dazu dienen, die von dessen Robotern produzierte Waren (gerecht?) zu verteilen.
2. Was aber ist mit Dienstleistungen?
   Werden die weiterhin von Menschen geleistet?
   Soll es einen Schutz von speziellen Dienstleistungen geben, die nicht von Robotern sondern möglichst von Menschen gemacht werden? Beispiel: Kranken oder alten Menschen Trost spenden?
   Selbstverständlich dürfen Roboter aber Reinigungsarbeiten machen.
3. Werden die Menschen die von ihren Mitmenschen erbrachten Dienstleistungen wertschätzen?

Diskutieren Sie mit!
Füllen sie das Formular aus!
Helfen Sie, unsere Zukunft mitzugestalten!

In der Integrata-Stiftung werben wir für humane Nutzung der IT und KI.

Was aber heißt hier human?

Wir stellen den einzelnen Menschen in den Fokus unserer Überlegungen und beziehen uns auf den evolutionären Humanismus: Alle Begründungen müssen sich aus der biologischen und kulturellen Evolution des Menschen ableiten lassen, damit sie als wissenschaftlich gültige Argumente anerkannt werden können.

IT und KI soll den evolutionär entstandenen Bedürfnissen und Wünschen der einzelnen Menschen nützen. Sie äußern sich in den Zielen der Menschen, die gefühlt tief in ihm als Werte verankert sind.

Evolution funktioniert durch Vielfalt in der Ausprägung von Wünschen und Zielen der Individuen.
Außer den Wünschen nach Selbsterhalt und Fortpflanzung steckt in jedem Menschen auch das Bedürfnis, einerseits den Mitmenschen zu helfen und zu kooperieren, wozu gute und ausgefeilte Kommunikation unerlässlich ist, andererseits aber auch Neugier, Abenteuerlust und Selbstverwirklichung, die die Vielfalt erhöht.

Evolution erfolgt durch zufällige Änderungen und zufällige Auslese von zufällig erfolgreichen Ausprägungen. Evolution verfolgt kein Ziel – auch wenn es manchmal so aussieht. Evolution ist nur eine Emergenz.

Die Evolution hat beim Menschen auch eine außergewöhnlich hohe Intelligenz hervorgebracht.
Viele Menschen glauben, intelligent sei nur der Mensch. Wir meinen, Intelligenz gibt es bei allen Lebewesen:

Intelligenz ist die Fähigkeit, eine gegebene Situation zu verstehen
und daraus Schlüsse zu ziehen für vorteilhafte Handlungen.

Schon Amöben können das und kriechen gezielt auf Nahrung zu. Auch Pflanzen richten sich nach dem Licht und suchen mit ihren Wurzeln nach Wasser. Und auch bei Tieren beobachten wir Intelligenz -wenn auch nicht in dem hohen Maße wie bei Menschen. Je größer und umfangreicher eine Situation ist, die wir analysieren / durchschauen können, umso intelligenter sind wir. Dasselbe gilt für die Geschwindigkeit, mit der wir eine Situation durchschauen können. Leider wird beides durch den Intelligenzquotienten nicht abgebildet.

Alle Lebewesen ziehen Schlüsse in Form von Plänen für ihre Zukunft. Wenn wir an eine Kerze denken, denken wir nicht an einen Zylinder aus Wachs mit einem Faden in der Achse, sondern an etwas zum Anzünden oder zum Ausblasen. Unser Nervensystem plant permanent. Daher ist Neugier die beste Methode zum Lernen.

Künstliche Intelligenz (KI) ist eine Technik, die ihre Fähigkeiten durch Lernen erwirbt. Sie wird nicht mit dem Hammer geschmiedet oder programmiert. Daher definieren wir als Integrata-Stiftung:

Künstliche Intelligenz entsteht durch Lernen.

Alles, was programmiert ist – und mag es noch so gut sein – bezeichnen wir nicht als künstliche Intelligenz.

Was aber ist Bewusstsein? Ist es nicht auch eine Form von Intelligenz? Wir meinen – nein!
Wir meinen, Bewusstsein kann die Intelligenz zwar steigern, ist selbst aber keine.
Das menschliche (tierische) Nervensystem arbeitet im Wachzustand in vielerlei Hinsicht gleichzeitig an vielen Plänen. Beispiel: Während wir uns der Wohnung nähern, können wir uns mit dem eingeladenen Freund unterhalten und gleichzeitig fingert die Hand den Schlüsselbund aus der Tasche und schließt die Tür auf – ohne dass wir uns dessen bewusst sind. Stellt der Freund aber eine Frage dazu, werden wir uns dessen sofort bewusst.

Bewusstsein ist der Fokus, auf den wir unsere Intelligenz lenken können.

In diesem Sinne haben wahrscheinlich auch manche Tiere ein Bewusstsein, nicht aber Pflanzen oder Einzeller.
Unser Bewusstsein können wir auch auf große Teile unseres eigenen Nervensystems nicht lenken. Wir können uns nicht bewusst machen, wie z.B. bestimmte Schmerzen entstehen – oder Hunger oder viele andere Gefühle. Auch im Schlaf können – mindestens die meisten von uns – ihr Bewusstsein nicht steuern.