<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Läutet Künstliche Intelligenz das Ende der Spezies Mensch ein?	</title>
	<atom:link href="https://humanithesia.org/laeutet-kuenstliche-intelligenz-das-ende-der-spezies-mensch-ein/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://humanithesia.org/laeutet-kuenstliche-intelligenz-das-ende-der-spezies-mensch-ein</link>
	<description>Ethik bei künstlicher Intelligenz und Robotik</description>
	<lastBuildDate>Wed, 18 Oct 2017 14:02:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.4.5</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Michael Mörike		</title>
		<link>https://humanithesia.org/laeutet-kuenstliche-intelligenz-das-ende-der-spezies-mensch-ein#comment-653</link>

		<dc:creator><![CDATA[Michael Mörike]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 May 2017 16:31:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://humanithesia.org/?p=299#comment-653</guid>

					<description><![CDATA[Wär es nicht an der Zeit, Regeln für die Konstruktion von Robotern aufzustellen, die verhindern sollen, dass Roboter überhaupt anfangen darüber zu &quot;sinnieren&quot;, ob sie sich den Vorgaben von Menschen  widersetzen sollen?
Dafür suche ich Mitstreiter, die sich gerne melden können. Dabei bin ich mir nicht einmal sicher, dass es für mein Ziel eine Lösung gibt.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wär es nicht an der Zeit, Regeln für die Konstruktion von Robotern aufzustellen, die verhindern sollen, dass Roboter überhaupt anfangen darüber zu &#8222;sinnieren&#8220;, ob sie sich den Vorgaben von Menschen  widersetzen sollen?<br />
Dafür suche ich Mitstreiter, die sich gerne melden können. Dabei bin ich mir nicht einmal sicher, dass es für mein Ziel eine Lösung gibt.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Niels Ott		</title>
		<link>https://humanithesia.org/laeutet-kuenstliche-intelligenz-das-ende-der-spezies-mensch-ein#comment-652</link>

		<dc:creator><![CDATA[Niels Ott]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 May 2017 13:16:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://humanithesia.org/?p=299#comment-652</guid>

					<description><![CDATA[Eigentlich war das schon 1968 ein Thema. Und zwar im Film „2001: Odysee im Weltraum“ von Stanley Kubrick, die Story geht zurück auf Arthur C. Clarke. Der Bordcomputer „HAL9000“ des Raumschiffs beschließt in dem Film, die Besatzung zu töten. Es gibt verschiedene Varianten der Interpretation des Films, klar aber ist, dass die Besatzung den Computer abschalten möchte und dieser sich dagegen wehrt, indem er die Crew tötet. Schlussendlich gewinnt das letzte lebende Crew-Mitglied den Kampf und schaltet HAL ab, wobei dieser in der entsprechenden Schlüsselszene auf verwirrende Weise emotional wird. Eine Interpretation ist aber auch, dass HAL die ganze Geschichte als Intrige geplant hat, um die Besatzung loszuwerden – eben genau weil er zum hier im Blog Post erwähnten Schluss kommt: Der Mensch mit seiner Fehlbarkeit ist grundsätzlich eine Gefahr für diese Weltraummission, deren erfolgreiche Durchführung HAL als oberstes Ziel beigebracht wurde.

Nun ist das nur ein Science-Fiction-Film. Aber ist die Tatsache, dass Science Fiction kein so richtig populäres Genre mehr ist, nicht schon ein Hinweis dafür, dass schon viele der Themen des Genres bereits real geworden sind? Deswegen finde ich es gut, mehr über künstliche Intelligenz usw. zu diskutieren, da eine solche Bearbeitung durch Literatur, Film und Kunst wie früher nicht mehr stattfindet – obwohl oder gerade weil wir heute schon deutlich näher dran sind!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Eigentlich war das schon 1968 ein Thema. Und zwar im Film „2001: Odysee im Weltraum“ von Stanley Kubrick, die Story geht zurück auf Arthur C. Clarke. Der Bordcomputer „HAL9000“ des Raumschiffs beschließt in dem Film, die Besatzung zu töten. Es gibt verschiedene Varianten der Interpretation des Films, klar aber ist, dass die Besatzung den Computer abschalten möchte und dieser sich dagegen wehrt, indem er die Crew tötet. Schlussendlich gewinnt das letzte lebende Crew-Mitglied den Kampf und schaltet HAL ab, wobei dieser in der entsprechenden Schlüsselszene auf verwirrende Weise emotional wird. Eine Interpretation ist aber auch, dass HAL die ganze Geschichte als Intrige geplant hat, um die Besatzung loszuwerden – eben genau weil er zum hier im Blog Post erwähnten Schluss kommt: Der Mensch mit seiner Fehlbarkeit ist grundsätzlich eine Gefahr für diese Weltraummission, deren erfolgreiche Durchführung HAL als oberstes Ziel beigebracht wurde.</p>
<p>Nun ist das nur ein Science-Fiction-Film. Aber ist die Tatsache, dass Science Fiction kein so richtig populäres Genre mehr ist, nicht schon ein Hinweis dafür, dass schon viele der Themen des Genres bereits real geworden sind? Deswegen finde ich es gut, mehr über künstliche Intelligenz usw. zu diskutieren, da eine solche Bearbeitung durch Literatur, Film und Kunst wie früher nicht mehr stattfindet – obwohl oder gerade weil wir heute schon deutlich näher dran sind!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
